Судебной коллегией по уголовным делам в апелляционном порядке рассмотрено дело по обвинению Д. в совершении хищения чужого имущества в крупном размере.

Судом установлено, что Д., узнав о начавшейся во дворе многоквартирного дома стройке металлическом гараже, решил его тайно похитить, для чего нанял грузовой автомобиль с краном и транспортировал гараж по своему месту жительства.

Потерпевший, собственник гаража, обнаружив пропажу, обратился в правоохранительные органы, в результате следственно-оперативных мероприятий местонахождение похищенного гаража было установлено, владелец вернул себе имущество.

Подсудимый вину не отрицал, в содеянном раскаялся. Суд, признав ряд обстоятельств смягчающими, назначил 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, установив испытательный срок и возложив обязанности.

Несмотря на доводы апелляционной жалобы потерпевшего о несправедливости назначенного наказания в силу чрезмерной мягкости, вышестоящий суд признал наказание соразмерным содеянному, не установив оснований для его усиления. Потерпевшему также разъяснено о возможности обратиться с иском о возмещении материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.