П. обратился в суд с административным иском, в котором просил суд признать незаконным решение призывной комиссии о призыве его на военную службу, признать незаконными действия сотрудников военного комиссариата, выразившихся в проведении в отношении него мероприятий, связанных с призывом, в рамках весенней призывной кампании 2025, с нарушением предусмотренной законодательством процедуры.

Тункинским районным судом РБ постановлено решение об отказе в удовлетворении требований П.

П. подал апелляционную жалобу в которой просят отменить решение суда.

Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Установлено, что П. поставлен на воинский учет в январе 2017г.

Согласно решению призывной комиссии П. призван на военную службу, на основании заключения врачей-специалистов ему определена категория годности к военной службе с незначительными ограничениями.

Также П. была вручена повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

Не соглашаясь с решением призывной комиссии, истец ссылался на то обстоятельство, что оно было принято без учета имеющихся жалоб и медицинских документов о состоянии здоровья.

Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции указал, что жалобы П. и представленные им медицинские документы были рассмотрены и проведено дополнительное обследование. С учетом всей имеющейся информации о состоянии здоровья П. по результатам его медицинского освидетельствования, заболеваний, препятствующих прохождению его военной службы, не выявлено. Решение призывной комиссии принято обоснованно.

С выводами районного суда судебная коллегия согласилась, указав, что, имеющиеся у П. заболевания при медицинском освидетельствовании были учтены, однако они не являлись основанием к выставлению категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе, поэтому призывная комиссия правомерно приняла решение о призыве П. на военную службу с категорией «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Учитывая, что административный истец призван на военную службу по обоснованному решению призывной комиссии, оснований для признания действий сотрудников военного комиссариата, связанных с призывом П. на военную службу не имелось.