Обращаясь в суд, А. просила признать незаключенными кредитные договоры с банками.

Требования мотивировала тем, что узнала о заключении между ней и банками кредитных договоров в связи с принудительным исполнением службой судебных приставом судебных приказов о взыскании задолженности по кредитным договорам. Однако она кредитные средства не получала, в момент заключения договоров она в г. Улан-Удэ не находилась. В 2006 году она выехала в Корею (Южная Корея) по туристической визе, там потеряла паспорт гражданина Российской Федерации, проживала в Корее нелегально до 2018 года.

Решением районного суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, истец и ее представитель подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. В обосновании своих доводов указали, что решением суда от 17 апреля 2012 года А. была признана безвестно отсутствующей, при этом данным решением было установлено, что последняя выехала в Южную Корею и с тех пор о ней ничего не известно. Указали, что не согласны с результатами проведенной почерковедческой экспертизы.

Суд апелляционной инстанции назначил повторную судебно-почерковедческую экспертизу, по результатам которой эксперт пришел к выводу, что подписи выполнены не самой А., а иным лицом с подражанием подписному почерку.

Судебная коллегия согласилась с доводами апелляционной жалобы, поскольку оснований не доверять выводам повторной судебной почерковедческой экспертизы не усмотрела. Решение суда первой инстанции отменено, кредитные договоры А. с банками признаны незаключенными.