Обращаясь в суд, гражданин М. просил признать незаконным решение призывной комиссии Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ о призыве на военную службу.

Требования мотивировал тем, что в период прохождения призывных мероприятий, на медицинском освидетельствовании гражданин М. предъявлял жалобы на состояние своего здоровья, которые могут свидетельствовать о наличии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы по призыву. Считает, что нарушена процедура проведения призывных мероприятий, а именно, при наличии жалоб, в отношении него не принято решение о направлении на дополнительное обследование.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, пришел к выводу о том, что административным истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования в период осеннего призыва 2025 года он имел заболевания, дающие основания для установления ему категории годности "В", а равно того, что при проведении медицинского освидетельствования допущены такие нарушения, которые привели к принятию призывной комиссией необоснованного решения.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия, куда с апелляционной жалобой обратился гражданин М., по результатам рассмотрения дела с учетом собранных и исследованных доказательств, установила, что решение призывной комиссией принято в легитимном составе, оформлено в установленном законом порядке; при принятии оспариваемого решения в протоколе заседания призывной комиссии приведены данные объективного и диагностического исследования; все медицинские документы о состоянии здоровья административного истца и о проведенных исследованиях, существовавшие на день медицинского освидетельствования, включая результаты медицинских анализов, пройденных М. приняты врачами – специалистами во внимание и оценены при определении категории его годности к военной службе; дополнительных документов, свидетельствующих о наличии у М. заболеваний, позволяющих прийти к выводу о необходимости установления в отношении него иной категории годности к военной службе, либо о необходимости направления его на дополнительное медицинское обследование в амбулаторных или стационарных условиях, не имеется.

Само по себе диагностирование у М. в сентябре 2025 года заболевания не являлось безусловным основанием для освобождения от призыва, поскольку этот диагноз никогда не связывался с соответствующими дополнительными условиями, предусмотренными Расписанием болезней.

Решение районного суда оставлено без изменения.