Распоряжением Администрации одного из районов г.Улан-Удэ гражданке П. отказано во включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей для предоставления жилого помещения.

Гражданка П. обратилась в суд с иском о признании распоряжения незаконным и обязании включить ее в указанный список детей, достигших возраста 23 лет, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Требования мотивированы тем, что гражданка П. является лицом, ранее относившимся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать решением суда лишена родительских прав, а отец записан со слов матери, однако до достижения ею возраста 23 лет истец не была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ввиду невыполнения должностными лицами органов опеки и попечительства обязанности по контролю за обеспечением социальных гарантий указанной категории лиц.

Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истец обратилась в орган опеки только в возрасте 29 лет. Суд отметил, что после достижения совершеннолетия П. обладала полной дееспособностью и имела возможность самостоятельно реализовать свои жилищные права, в том числе посредством обращения в государственные органы. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока обращения, представлено не было.

Не согласившись с данным решением, истец подала апелляционную жалобу, просила отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить её требования.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия отменила решение районного суда и приняла новое решение об удовлетворении исковых требований.

Вышестоящий суд указал, что до настоящего момента истец не реализовала свое право на получение жилого помещения и пропустила соответствующий срок на подачу заявления по уважительным причинам, так как до 18-летнего возраста находилась под попечительством, а уполномоченными лицами и органами своей обязанности по подаче данного заявления о включении ее в соответствующий список не исполнили.