Гражданин В. был трудоустроен помощником машиниста буровой установки ООО «В», которым по договору подряда велись горные и взрывные работы на карьере ООО «П».

Вследствие контакта со взрывчатым веществом наступила смерть В. Причиной несчастного случая на производстве стало нарушение работодателем ООО «В» норм трудового законодательства.

Смертью В. его матери, супруге, сыну-инвалиду причинены нравственные страдания, поскольку были нарушены семейные связи, погибший В. материально обеспечивал семью, был опорой и поддержкой для членов семьи, супруга погибшего не работала в связи с необходимостью ухода за сыном, доходом матери является пенсия, в связи с чем они обратились в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 10 млн. руб. в пользу каждого истца.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ исковые требования истцов были удовлетворены частично, с ответчика ООО «В» взыскана компенсация морального вреда в размере по 1 млн. 300 тыс. руб., с ответчика ООО «П» - в размере по 100 тыс. руб. в пользу каждого истца, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

При определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции было учтено, что страховая выплата в размере 3 млн. руб. по заявленному событию не является выплатой в счет компенсации морального вреда, а произведена во исполнение обязанности, установленной ст.ст. 4, 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

Не согласившись с размером компенсации морального вреда, истцы обратились с апелляционной жалобой.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отца погибшего В., а также его сводной сестры Р.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что районным судом не в полной мере учтены тяжесть последствий, наступивших после смерти В. для матери, супруги и несовершеннолетнего сына, лишившихся родного члена семьи, его помощи и поддержки, их индивидуальные особенности, сложившиеся семейные взаимоотношения.

Таким образом, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия размер компенсации морального вреда увеличен путем взыскания с работодателя погибшего - ООО «В» в пользу каждого истца компенсации в размере по 2 млн. 300 тыс. руб., с ООО «П» как владельца опасного производственного объекта и источника повышенной опасности – по 200 тыс. руб. в пользу каждого истца.