Верховным Судом Республики Бурятия оставлено без изменения постановление судьи городского суда о привлечении индивидуального предпринимателя Р. к административной ответственности по части 1 статьи 14.56 КоАП РФ за осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов) при отсутствии такого права.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Р. не относится к лицам, обладающим правом заниматься профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских кредитов и займов, однако осуществляет такую деятельность путем заключения с физическими лицами договоров хранения принадлежащего им движимого имущества и обеспечения исполнения своих обязательств путем выдачи гражданам денежных средств в виде обеспечительного платежа.

Условия указанных договоров применительно к положениям Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов РФ «О потребительском кредите (займе)», «О ломбардах» свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель преследовал цель не вступить с гражданами в правоотношения, связанные с хранением вещей, а действовал с намерением фактического заключения с ними договоров краткосрочного займа, обеспеченных залогом движимого имущества, в связи с чем суд правильно квалифицировал действия индивидуального предпринимателя по части 1 статьи 14.56 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа.