П. обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. Свои требования мотивировала тем, что опасаясь раздела имущества с бывшим супругом, она решила переоформить автомобиль на свою мать. Впоследствии оказалось, что мать является должником по исполнительным производствам, на автомобиль наложен арест.

Решением районного суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, П. была подана апелляционная жалоба, в которой она просила решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении требований. В обосновании своих доводов указала, что договор являлся формальным, фактически денежные средства не передавались. Не согласилась с выводом суда о намерении вывести имущество из-под запрета.

Судебная коллегия не согласилась с доводами апелляционной жалобы, поскольку исполнением договора купли-продажи автомобиля применительно к нормам о мнимой сделке является его передача, а правовым последствием - переход права собственности на автомобиль от продавца к покупателю.

Материалами дела подтвердилось наступление правовых последствий, характерных для договора купли-продажи транспортного средства, а именно факт передачи транспортного средства в собственность ответчика, факт получения П. денежных средств за проданный автомобиль, факт регистрации автомобиля в органах ГИБДД на нового собственника – то есть перехода права собственности на автомобиль от продавца к покупателю.

В связи с чем решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.