Х. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просила признать кредитный договор недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 301 857 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование требований указывала, что спорный договор заключен под влиянием обмана неустановленным лицом от ее имени, денежные средства в ее распоряжение не поступали.

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия иск удовлетворен частично, кредитный договор признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, с банка в пользу истца взыскано 303714 руб., судебные расходы, компенсация морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а также на банк возложена обязанность внести сведения о недействительности кредитного договора в бюро кредитных историй.

Не согласившись с решением городского суда, представитель ответчика обратился в вышестоящий суд с жалобой, мотивированной тем, что банком не нарушены условия банковского обслуживания, а списание денежных средств со счета истца стало возможно в результате действий самого клиента либо в результате разглашения ею конфиденциальной информации третьим лицам.

Верховным Судом Республики Бурятия решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.