Банкобратился в суд с иском к Б., в котором просил обратить взыскание на транспортное средство с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства.

Заочным решением районного суда исковые требования удовлетворены, обращено взыскание на автотранспортное средство, определен способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов.

Не согласившись с решением суда, ответчик Б. подала апелляционную жалобу, указывая на то, что на момент вынесения решения суда она надлежащим ответчиком не являлась, поскольку право собственности на автомобиль перешло к иному лицу на основании договора купли-продажи.

Суд апелляционной инстанции с учетом перехода к рассмотрению гражданского дела по правилам суда первой инстанции и привлечении в качествесоответчика Д., установил, что право собственности на транспортное средство по договору купли-продажи до вынесения решения суда первой инстанции перешло к Д. В связи с чем, решение районного суда отменил и принял по делу новое решение, которым исковые требования Банка к надлежащему ответчику Д. удовлетворил, обратил взыскание на автотранспортное средство, определил способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов.